die grecque par C LEBELLEC

aujourd’hui c’est la chute des bourses—6% a athenes,4% a paris,3% a londres— ce qui denote un reel manque de confiance en cette europe et sa zone euro.
Pour moi comme pour les marches(qui ont degrade a nouveau la grece BB- et le portugal AA-) LA ZONE EURO reste une entite curieuse... A qui faut il telephoner pour avoir des nouvelles  ???? IL y a un tel manque de cohesion que les investisseurs senses quittent le navire. C’ est le paradis des speculteurs, les taux s’envolent , LES CDS suivent en toute logique
 Quelle poule aux oeufs d’ or , on sait qu’ pays peut toujours payer !!!
Oui mais les grecs exasperes, les portuguais surpris et vexes, peuvent demander un referendum a la mode islandaise : ce serait NON. Les speculateurs, les banques pourries , auraient des pertes a eponger —tout comme le citoyen europeen qui ne se trouve nulle faute dans ce cyclone financier.
Un tel scenario provoquerait un electrochoc salutaire. Les peuples reprendraient leurs droits et les financiers rentreraient dans leurs limites d’ avant crises,d’avant 1990.

RAPPEL:de 1935 a 1970 il n’y eu plus de crises.Elles recommencerent lors de la REliberalisation des banques en 92 et 99. On doit retourner aux banques de depots et reguler les finances sauvages.
IL FAUT EXIGER DES MESURES DRASTIQUES DE LA PART DE NOS GOUVERNANTS

L'Europe des spéculateurs

 

Prévisualisation

L’Europe des spéculateurs
et si tout n’etait qu’un vaste plan pour niveller par le bas tous les pays europeens ? Ainsi ,le niveau de vie serait identique en roumanie et en allemagne. Nos administrations politiques ont besoin d’ une sorte de "tremblement de terre" pour nous faire admettre une forte regression sociale.
Nos banques ont été choyees ,c’est mieux pour tout le monde.Le probleme est de tout prendre aux memes .Ca c’est toujours fait,c’est historique ! Dans l’ ancien regime 1% de la population était noble , ils ne devaient que le droit du sang (officiers des armees du roi)
Autres ennuis a venir :les actions toxiques vont elles resurgir afin d’ entretenir notre crise ? Certaines pistes existent et,ce ,sans paranoia,pour dire que voila un séisme financier fort a propos.
ET pourtant le malheur parait véniel,un petit pays de NOTRE ZONE EURO a "truandé"ses comptes afin de rejoindre le bouclier euro. Evidemment tous ont fait de meme et étaient au courant que la GR avait abusé. Les jeux peuvent commencer : Les agences de notation entrent en scène avec leurs notes, desquelles on en deduira les taux d’ interets,les CDS-qui sont censées assurer les speculateurs en cas de défaut de paiement de la dette.
Ce pays a 300 milliards de dettes sur le dos,un deficit budgetaire autour des 13%,la dette represente 120% de son PIB.On fait appel a tous les pompiers pour arreter l’ incendie grec ,UE,FMI le grand mechant pompier americain. L’europe reflechit ou plutot l’ allemagne s’ oppose a toute aide financiere ou toute caution en faveur de ce petit pays representant 3% du PIB europeen.Une aide immediate aurait anihilé toutes les ambitions speculatives sur les obligations émises par athenes. L’aide immediate aurait due etre de mise.Washington paie pour los angeles,milan paie pour reggio de calabre etc... L’ europe pourrait ,mais ne daigne.Elle préfére travailler pour la speculation qu’aider un "compatriote"dans le besoin,avec les risques de contagion-par effet domino-et les restrictions budgetaires infligées aux grecs. Si les autres pays de la zone sud(pigs anglosaxon)subissent les memes degradation—ex:portugal— ce sera la spirale infernale ,l’echec de l’UE et de la zone euro.
L’ affaire est grandiose pour les speculateurs qui seraient bienvenus en europe pour acheter des obligations a un rapport de 6 a 7%,jouer avec les CDS qui s’ envolent a cause des notations baissieres,et placer le tout a notre banque europeenne a 1%ce qui leur laisse un benefice impensable(5a6% des sommes placees, que le citoyen grec leur offriraient ) L’UE ,dans ses constantes promesses,ses plans jamais encore reellement appliqués,enrichit Wall st et Londres.Il faut dire que la grece essaie de se debrouiller seule et n’ a fait aucune demande officielle a l’ UE ou au FMI. Quel temps perdu,quel argent dilapidé pour le peuple grec qui aurait pu beneficier d’ un taux correcte a 4 ou 5%avec l’ aide des EUROPEENS.
On esperera que cet episode,tout compte fait bénin,sera resolu par les moyens deja promis par les sauveteurs. Dans le cas contraire ce serait dur pour tous nos peuples,les guerres sont peut etre finies dans nos pays dits developpes,autre chose nous attend.
POURQUOI LA GRECE RESTE ABANdonnee ?

l' erope,la GR, observees par les speculteurs

Par C LEBELLEC (xxx.xxx.xxx.121) 14 avril 18:24

l’allemagne n’ est pas le grece , Milan se fiche de Reggio de calabre,la catalogne espagnole veut son independence et pourtant : le gouvernement federal paie pour Los ANGELES et la californie . CE sont les etats unis d’amerique  !!
En fait il faudrait se sentir europeen,Etre Fier de son drapeau.
 Les marchés jouent avec les nerfs des europeens : lundi 12 la grece s ’ attaque aux banques et obtient 1,50 milliards a 2 ans ,a 6% :elle paie 6 fois plus que les etats europeens AAA+.
Un accord intervient enfin entre les europeens et leFMI
Europe ,30 M d ’ € a 5% sur 3 ans et FMI 15 M.
La grece ne se precipite pas sur cette offre ,qui reste une promesse mais qui rassure les marches.Athenes a des raisons d ’ attendre car le 9 /05/2010 se deroulent des elections importantes pour angela MERKEL.
 Les allemands ne sont pas favorables a l’€ ,   et decides a refuser une aide a la grece.
Donc l’ attente est de rigueur car l’ allemagne peut user de son veto.
Les marchés sont rassurés . Mais quand verront ils l ’ argent ? Les promesses europeenes concretisees , et la grece convaincue d’accepter cette rigueur pour surnager et garder la tete hors de l’eau.
D’ici fin mai l ’ écheance est de 10M. 30 M avant fin 2010= 40 M et on ne parle pas du futur.
 Ce qui serait decide ,par l’ europe et le FMI :10M+30 M — a 5%,sur 3 ans.Les 3/4 a l’ europe et 1/4 FMI.Rien n’ est fait,ce ne sont que des plans que tous etudient,la grece n ’ a plus qu’ a approuver.
On pense meme que les europeens pourraient tripler l’ aide et la porter a 90 milliards d’€.
Tout est dans le veto allemand  !!!
Certains economistes estimaient q’un plan efficace en faveur de la grece devrait s’ elever a 20/% de la dette de 300 M soient 60 MILLIARDS D’ € ,et ce pour fin 2010.
 esperons que l’ europe fera preuve de son existance !! Sinon elle perdra sa credibilite aupres des marches, ce qui est de mauvaises augures pour le futur proche( ex : le portugal)

Réagir à l'article Réagir à ce message Lien permanent

Veuillez laisser ce champ vide :

on. Peut-être il est le seul à en parler parce qu’il est un des seuls à comprendre le fonctionnement du système (bon, il y a aussi Jacques Cheminade).

Rendez-vous compte par exemple de l’ignorance du journaliste d’"Arrêt sur Images", et de sa stupéfaction lorsqu’il se rend compte qu’effectivement, comme l’affirme le document vidéo BANKSTER, les banques prêtent de l’argent qu’elles n’ont pas avec intérêt :

http://vimeo.com/2095828

Voyez ce que dit Mélenchon sur les banques :

http://www.jean-luc-melenchon.fr/20...

.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

vote : 0

Par C LEBELLEC (xxx.xxx.xxx.121) 10 avril 13:35

LA GRECE A TRICHE COMME TOUS LES PAYS QUI VOULAIENT RESPECTER ET RESTER DANS LA ZONE EURO.En fait vos tableaux explicitent les dettes exterieures des pays de la zone euro et demontrent qu’ aucun ne respecte ces accords dits de MAASTRICH.
  Seule la FINLANDE entre dans la regle des 60% d endettement.Elle presente un accroissement de cette dette de pres de 40%(previsions 2010).
 Cet accroissement parait raisonnable et dans la moyenne globale.
 L’ irlande est la championne de l ’ accroissement de le dette ext:218% avec une dette ext prevue aux alentours de 80% en 2010
 L’ italie parait tres stable et toujours au dessus de 100%... !
 LE MEILLEUR ELEVE EST LA HOLLANDE avec un accroissement de la dette tout a fait dans la lignee de ses partenaires 40%.Elle est neanmoins comparable a la finlande.
 De ces chiffres on retire la lecon suivante : les accords de Maastrich ne sont plus respectes et de nombreux pays MAGOUILLENT LEURS COMPTES. L’Italie est remarquablement stable et toujours fidele a ses 100% du PIB avec un acroissement de la dette de ...12% !!!
 Personne ne verifie les comptes des pays.Le citoyen ignore tout,ou sera sa responsabilite le jour du remboursement venu ???

 La commission europeene sait ET VEUT ignorer tout des comptes des pays europeens.
C ’ est certainement une tactique plus ou moins machiavelique pour pretexter des mesures d ’ austerite.Le peuple paiera ses exces, paiera aussi et surtout pour les differents gouvernements qui nous ont mene a la ruine. En votant , nous les avons legalises , eux nous ont infantilises,ILS nous ont cache tous les problemes afferents a ces endettements.
 Nous vivons en Democratie(!) , nous votons pour designer nos represantants.
 Nous sommes donc responsables de leurs actes...Sauf pour les democraties REELLLES qui,a l ’ instar de l ’ ISLANDE, voteront non et par la meme creeront une jurisprudence afin de neutraliser cet axe pouvoir politique et pouvoir financier.
 Un pays ne peut faire faillitte. Mais les citoyens bernes peuvent refuser de payer pour leurs elus. En fait A QUI DEVRIONS NOUS DE L ’ ARGENT ?? aux grands argentiers,qui EUX ont choisi nos politiques et leurs administrations.
 Quelle est donc la solution  ??? Nous declarer irresponsables... Le vote est devenu sourd , nos dirigeants sont de beaux parleurs , televisuellement excellents.
 Les medias ne sont que leur relais... L ’ imformation reelle est tres difficile a capter pour le votant de base.
Les Neos-liberaux veulent une cure d ’ austerite des populations : adaptabilite,flexibilite du travail et reformes severes du social et des retraites. La fameuse crise,largement diffusee par les medias, reste un atout majeur pour expliquer l’ austerite aux populations.
 TOUT CE QUI COUTE EST MAL CONSIDERE ; donc d ’ un rapport nul le SOCIAL— rarefaction des syndicats efficaces— LA SANTE PUBLIQUE ,plombee par une population vieillissante , UN CHOMAGE—de plus en plus organise — et des REVENUS FISCAUX et SOCIAUX imcomplets car les grosses firmes,avec l’ aide des paradis fiscaux et autres niches fiscales, ne paient plus leur obole a la bonne marche des pays.
 L’ ACTIONNARIAT ET LA HAUTE FINANCE dominent le monde. ILS tiennent toutes les clefs : les medias( bouyges,lagardere,murdoch)
  : des jetons de presence dans toutes les entreprises du CAC 40
  : les administrations politiques a leurs ordres ( ce qui veut dire justice,gouvernance totale , impunite fiscale et autre)
Les financiers sont friands de LICENCIEMENTS : la bourse monte..
 de DELOCALISATIONS -idem- recherche des couts les plus bas
 de MONDIALISATION—" volatilite" parfaite pour ces liberaux qui sont en position de force pour echaper a toute loi . L’ argent etant nomade par excellence !!
En fait il est net que nous devons reagir .Le coup de l’ islande apparait sympa

tissant des crises economiques
PERSONNE NE CONNAIT L’ AVENIR , MAIS CERTAINS ELEMENTS APPARAISSENT DANS NOTRE SOCIETE.  LES VALEURS BASIQUES SE DEGRADENT. LA PEUR DE L’ AVENIR GAGNE DU TERRAIN , DE MEME QUE LA PAUVRETE , ET CE ,DANS TOUS LES PAYS,PAUVRES OU DEVELOPES

VOIR EN LIGNE :

Texte

LES CRISES MONETAIRES DE 1929 2000 2008 SE RESSEMBLENT TOUTES .

SEULE L’ ULTIME DE 2008 IGNORE SON ABOUTISSANT. LES OPTIMISTES LA VOIENT INNOFENSIVE ET EN VOIE D EXTINCTION. CE SERAIT DONC UN EPISODE SANS CONSEQUENCES QUI N AMENERAIT AUCUNE NECESSITE DE CHANGEMENT OU DE REFORMES.

 ON MET QUELQUES RUSTINES,ON RASSURE EN SUSSURANT DE BELLES PAROLES,LES MEDIAS RENTRENT DE SUITE DANS LE RANG DE LA BIEN DISANCE(SAUF AUX HEURES TARDIVES OU TRES MATINALES) LES ACTEURS FINANCIERS ET POLITIQUES NE CHANGENT RIEN A LEURS JEUX.

 LA CLASSE MOYENNE PAIE POUR EVITER L EFFET SYSTEMIQUE D UNE CRISE QUI PEUT RUINER DES ETATS : LA GRECE,LE PORTUGAL ?L ISLANDE ET L’ I RLANDE etc.....

 

LES PESSIMISTES ET LES LUCIDES Y RECONNAISSENT L HISTOIRE QUI ,C ’ EST BIEN CONNUE,A UNE FACULTE DESARMANTE A SE REPETER.

 RAREMENT LES ERREURS DU PASSE ONT SERVI DE LECON ET D’EXPERIENCE AUX GENERATIONS SUIVANTES.EN OCCIDENT LES GUERRES SONT DEVENUES INCONNUES DEPUIS 1947,ENVIRON 60 ANS.ELLES SEMBLENT REMPLACEES PAR LES CRISES ECONOMIQUES.

 LA LECON DE LA CRISE DE 29 ,AVEC SON CORTEGE DE DOULEURS,N ’A PAS ETAIT PRISE EN COMPTE PAR LES GENERATIONS SUIVANTES.

 

APRES LES 30 GLORIEUSES(1974)LES FINANCIERS ONT RESSORTI LEURS BEAUX HABITS DE 1929 ET LEUR CORTEGE DE VICES. EVIDEMMENT LES POLITIQUES ONT SUIVI COMME DES CANICHES(POODLES). ENTRE 1974 ET 2008 QUELQUES EVENEMENTS INTERESSANTS SONT A CITER : ---- POMPIDOU, ISSU DU MONDE BANCAIRE, DECIDE DE FAIRE DES EMPRUNTS NATIONAUX AUX BANQUES PRIVEES ET NON A LA BANQUE DE FRANCE COMME CE FUT L ’USAGE. AINSI LA DETTE DE L ’ ETAT EST PRIVATISEE, DE MEME QUE LE DEFICIT BUDGETAIRE ET TOUTES LES DETTES ENGENDREES PAR NOS POLITIQUES. ON REMARQUE QUE LES SOCIALISTES AU POUVOIR N’ ONT RIEN CHANGE A CELA.                                  LES INTERETS PAYES PAR LES FRANCAIS N’IRONT PLUS DANS LES CAISSES DE LA BANQUE NATIONNALE.

 DESORMAIS ON VIVRA A CREDIT, CE QUI FAVORISERA LA PAIX SOCIALE...DANS UN PREMIER TEMPS !!

CE SERA DU CREDIT PUBLIC ET DU CREDIT PRIVE.

LA CONSOMMATION DES MENAGES S ’ENVOLERA , CE QUI ACCELERERA LA CROISSANCE ET LE PIB(CONSTITUE A 70% PAR LA CONSOMMATION , QUI EST SURVEILLEE DE TRES PRES ET SOUVENT CITEE PAR LES MEDIAS ; MEME LES BOURSES MONDIALES DEPENDENT DE L’INDICE DE LA CONSOMMATION)

 ----CLINTON DEBRIDE LES FINANCES EN REVENANTS SUR LES DECISIONS PRISES EN 33 PAR ROOSEVELT ET SUITE A LA CRISE DE 29

 ON REFUSIONNE LES BANQUES DE DEPOTS ET LES BANQUES D’AFFAIRES

 ON LIBERALISE LES FINANCES(LE STARTER DU NEO LIBERALISME VENAIT DE REAGAN ET TATCHER DANS LES ANNEES 80)

 UNE EXCELLENTE NOUVELLE:LE MUR DE BERLIN EST TOMBE,ENTRAINANT LES SOVIETS DANS SA CHUTE.

 LA MONDIALISATION N ’ A PLUS QU ’ A COMMENCER....

 LE CAPITALISME DEBRIDE SE TRANSFORME EN NEO LIBERALISME SAUVAGE

 

 ----L’ADMINISTRATION G.W.BUSH ACCELERE LE PROCESSUS ; L ’ECONOMIE AIME LA GUERRE !! CRISE DES START UP EN 2000— BOURSES ERRATIQUES KRACHS EPARSES(BARINGS,CRISES ASIATIQUES...) , ET 2008...L ’ ANNEE DES SUBPRIMES.

 

 PREMIER TREMBLEMENT DE TERRE FINANCIER DONT LA FIN NEST PAS ENCORE ECRITE.

ON A CERTAINEMENT EVITE LA CATASTROPHE IMMEDIATE EN RENFLOUANT LES BANQUES CE QUI A EVITE LE DESAMMORCAGE DE LA POMPE FINANCIERE.

 L’ERREUR EST DE NE PAS REVENIR AUX MESURES PRISES PAR ROOSEVELT EN SON TEMPS.RECLOISONNER LES BANQUES—DEPOTS ET FINANCES—

 REDONNER CONFIANCE AUX EPARGNANTS EN LEUR ASSURANT LEURS DEPOTS A 100%

 LA DEMOCRATIE NE POUSSE PAS DANS UN DESERT DE PAUVRETE

IL FAUT DONC REMETTRE LES GENS AU TRAVAIL AVEC DES SALAIRES DECENTS

CONTINUER LE SOCIAL ET REGLER LE PROBLEME DES RETRAITES(PROBLEMES EPINEUX CAR NOS PAYS VIEILLISSENT)

 IL FAUT RENDRE LE SERENITE AUX GENS ET FAVORISER L’EMERGENCE DE LA CLASSE MOYENNE.

UN PAYS FORT ET OPTIMISTE A UNE CLASSE MOYENNE IMPORTANTE ET RICHE.

UN PAYS PAUVRE EST SOUVENT DANS LES MAINS D’UNE NOMENCLATURA RICHISSIME

 

LA CRISE N EST PAS FINIE.LE CHOMAGE NE CESSE DE CROITRE,LE SOCIAL SE DETERIORE ET LA DETTE PUBLIQUE S ’EMBALLE —ET CE,DANS TOUTE LA ZONE OCCIDENTALE—

LE DEFICIT BUDGETAIRE EST PREOCCUPANT DANS TOUS LES PAYS OCCIDENTAUX.

 

LES SOLUTIONS EXISTENT , MAIS SONT SOIGNEUSEMENT IGNOREES PAR LES ACTEURS POLITIQUES . LES ADMINISTRATIONS CLINTON,BUSH ET OBAMA SONT DE PURS PRODUITS DE WALL STREET. N SARKOSY VEILLE SUR SES AMIS ,TOUS RICHISSIMES ET TRES FAVORISES PAR SA POLITIQUE. NOUS LES ELISONS ET ILS TRAVAILLENT CONTRE NOUS... 

 LES SALAIRES BAS SONT COMPENSES PAR DES CREDITS PERSONNELS CAR UN PAUVRE DOIT CONSOMMER.  C ’EST BON POUR LE PIB ET CA CONSOLE LE PEUPLE.

 LA VERTU SUPREME DE CE MECANISME EST DE PRESERVER LES MOUVEMENTS SOCIAUX !! ON ENDORT LE PEUPLE EN LUI DONNANT DES HOCHETS( CITE PAR NAPOLEON INVENTANT LA LEGION D’HONNEUR)

 NOTRE SOCIETE EST RICHISSIME , DOUEE D’UNE FORTE PRODUCTIVITE.

L’ECART DES SALAIRES S’EST FORTEMENT AGRANDI DEPUIS LA DISPARITION DU COMMUNISME. AUPARAVANT LES OCCIDENTAUX SE DEVAIENT DE FAIRE L’ADMIRATION DES AUTRES REGIMES ; IL FALLAIT ENDIGUER LE SOVIETISME,LA GUERRE FROIDE BATTAIT SON PLEIN. TOUT AYANT CHANGE , NOS DIRIGEANTS OCCIDENTAUX N’ONT QU ’UNE IDEE:PLAIRE A LEURS LOBIES !

 

LA VIEILLE HISTOIRE EST CELLE DE KEYNES :

 ---MEILLEURE REPARTITION DES RICHESSES

 ---FAVORISER LE SOCIAL

 ---LUTTER EFFICACEMENT CONTRE LE CHOMAGE EN EVITANT LES DELOCALISATIONS ET AUTRES MEFAITS DE LA MONDIALISATION.

 ---ARRETER DE CREUSER LE DEFICIT PUBLIQUE CAR UN JOUR VIENDRA : " LA GOUTTE FERA DEBORDER LE VASE"

 ---REVENIR VERS UN CAPITALISME MODERE ET TRES CONTROLE PAR UN ETAT RESPONSABLE QUI AURAIT SU RESTAURER SA CREDIBILITE AUPRES DES VOTANTS.

 REVALORISER LE TRAVAIL REEL ET PALPABLE ET NE PAS GLORIFIER LES MIRAGES FINANCIERS ET BOURSIERS,CE CASINO INFERNAL QUE SONT LES SALLES DE MARCHE.

 ---EN FAIT IL FAUT REEQUILIBRER LES VALEURS

 ---REHABILITE L’ARGENT : IL FAUT DE L’ ARGENT POUR VIVRE, MAIS NE PAS VIVRE POUR L’ARgent

0 11 0


5 jours 0 4 0

Cet auteur n'a pas encore publié d'article Derniers commentaires

Le chômage en France n’est pas uniquement le fait de la crise





vote : 0 Par C LEBELLEC (xxx.xxx.xxx.121) 8 avril 13:07

ou est la crise ?Elle m apparait comme essentiellement financiere, due a une mutation de notre societe et a des politiciens incapables de reagir aux deficits sociaux et financiers.



Les dirigeants se devaluent en nous abreuvant de slogans—FRACTURE SOCIALE,POUVOIR D ACHAT, on a connu LA FORCE TRANQUILLE, a chacun sa reclame !

On croyait qu ils pensaient a nous et a nos problemes. PAS DU TOUT.

Election gagnee, les promesses se mutaient en leur contraire : en fait il fallait lire l’ inverse. fracture sociale signifie pauperisation des francais et de leur systeme sociale

pouvoir d achat ---il baissera —

La crise,a laquelle nous ne pouvons rien,est un fabuleux joker dans des mains de polititiens.

L alibi CRISE explique la fallite du sociale,l impasse des retraites et la baisse drastique du niveau de vie.Tout ces problemes seraient resolus par une gestion plus honnete et une reelle volonte de travailler pour les electeurs qui par leur vote ont legitime leurs dirigeants.

Tout le monde devrait payer des impots et des charges sociales.Seules les classes moyennes sedentaires en paient.Les grosses PME ,les mastodons de l industrie paient

peu en se servant des paradis fiscaux que leur volatilite permet aisement.

De plus elles recoivent des aides de l etat,de l europe et beneficient de la bienveillance des tribunaux(affaire erika/total)

Ces grosses compagnies , en se delocalisant ,nous laissent les chomeurs qu il nous faudra prendre a charge. CES TRAVAILLEURS ABANDONNES POUR RAISON FINANCIERE(lors des licenciements les actions prenent de la valeur)SERONT AUTANT DE COTISANTS EN MOINS.

En fait seul compte l actionnaire qui exige un haut rendement et une nette reappreciation de l entreprise.

En resume:les gros ne paient pas ou peu,quand il ne font pas du deficit fiscal.

IL est clair qu ils beneficient de toutes sortes de protections

En acroissant le chomage ils creusent notre deficit:ceci est gere par leurs politiciens,choisis par eux et legitimes par nous ! Ceux ci gerent les crises,inondent et controlent les medias,parlent au peuple pour l endormir.Un pays est bien cote si il est stable politiquement et socialement.

Le gerant politicien doit jongler astucieusement avec les finances surtout quand elles se degradent.IL faut expliquer pourquoi —les travailleurs pauvres,la necessite d avoir 2 salaires et les differents deficits creuses et pour l instant equilibres par les banques privees et surtout les classes moyennes s ’ amenuisantes et vieillissantes.



Autrefois on avait un plan et une evolution de carriere.IL existait des patrons paternalistes et des ouvriers attaches a leur travail.On partait en retraite le coeur leger plus ou moins satisfait de sa vie professionnelle.LE SALAIRE DE MR SUFFISAIT A ENTRENIR LA FAMILLE.Quand une entreprise licenciait c etait pour une faillite.



Actuellement la consideration du travail tend vers 0 , la carriere est devenue erratique,l argent roi domine et fascine toutes les categories sociales ! L ’ exemple vient d en haut l’ actionnaire ne considere plus l ouvrier qui lui meme perd sa confiance en lui.

En fait les petits salaires ,attaches a leur environement,a leurs liens familiaux,sont tres peu volatils , pas assez diplomes et trop peu specialises.ILS rentrent en concurrence avec les travailleurs des pays emergants .Quand a ceux qui quittent leur terroir la misere et la rue les attendent.

En fait le travail est devenu un passeport pour la misere et la deconsideration.

La satisfaction et l ’evolution professionnelle permettent d ’optimiser l ’avenir



Personne ne croit plus a la politique.Surtout les jeunes : chez qui on retrouve le plus fort taux d absention.Les politiciens ont la tete ailleurs,le citoyen aussi !!



Les financiers et les actionnaires continuent leur jeu favori—s enrichir toujours plus—

La classe moyenne paie pour eux et s appauvrit

on rejoint les periodes miserables suivant les annees 30,apres la crise de 29.



La mondialisation mais surtout la chute du mur de berlin nous a ramenes dans le tourbillon des annees 30. Les populations revoltes et ruinees se jetteront dans les bras du premier beau parleur venu,qui saura les sortir de leurs desillusions,qui pourra leur redonner espoir.

L ’ HISTOIRE SE REPETE TOUJOURS

7 avril 19:55

LA GRECE NE PEUT FAIRE FAILLITE
 QUI EST RESPONSABLE DE LA DETTE : les anciens gouvernants et les banques qui ont maquille les comptes pour presenter de bons bilans lors de l entree dans la zone euro.
 MORGAN STANLEY a maquille d autres comptes,dans d autres pays. Tous les dirigants et responsables europeens etaient au courant et tous magoullaient.
La solution est de faire un referendum en demandant au citoyen grec si il est d accord pour rembourser une dette pour laquelle il ne se sent pas reellement responsable : en somme imiter l islande qui a voter le mois dernier NON AUX REMBOURSEMENTS.La responsabilite reviendrait aux banques avides de gains et aux politiques complices.Difficile a faire admettre si tout le monde est dans la combine !
LA QUESTION A POSER EST DOUBLE : voulez vous payer ET declarer le pays en faillite
Si oui , que feront les banques lesees ?
Elles refuseront tout pret au pays:il faudra survivre en autarcie
LA CUPIDITE des dites banques est telle que leur reaction pourrait etre celle d un joueur qui tenterait de se refaire a tout prix. MIRACLE que je souhaite a la grece !
IL NE FAUT PAS OUBLIER QUE CET ETAT DE FAIT,SI IL SE PRODUISAIT, FERAIT JURISPRUDENCE